Spiskowa teoria Jezusa
Wyświetlono wersję archiwalną wątku "Spiskowa teoria Jezusa" z forum www.trzejtowarzysze.pl/forum/
mycjusz - 18 grudnia 2008, 20:01
Taki tytuł nosi artykuł, który niedawno przeczytałam
Przeczytajcie i powiedzxie, co sądzicie
Spiskowa teoria Jezusa
Matthias - 18 grudnia 2008, 21:52
Przeczytałem tekst bardzo uważnie, choć nie ukrywam, że było to dla mnie duże wyzwanie. Trudno bowiem czytać tekst, który aspiruje do miana naukowej analizy, a tak naprawdę jest zlepkiem niewiele znaczących ogólników. Pierwsze z brzegu przykłady:
"Uparte trwanie katolików przy dosłownej interpretacji życia i cudów Jezusa jest dziś zdaniem wielu anachronizmem nie do obrony." - to znaczy zdaniem kogo? Kto to jest "wielu"? Jeżeli autorka nie jest w stanie wskazać źródła, niechże mówi sama za siebie.
"Ewangelie, co trzeba sobie wyraźnie powiedzieć, są tekstami literackimi, nie historycznymi. Zredagowano je w wiele lat po śmierci Jezusa na podstawie relacji z drugiej, albo i trzeciej ręki - oraz, najprawdopodobniej, jakiegoś zbioru jego mów." - Ewangeliści Mateusz i Jan byli Apostołami, więc raczej trudno tu mówić o informacjach z trzeciej ręki. O jakim zbiorze mów Jezusa Autorka mówi? Na jakiej podstawie sądzi, że na jego podstawie zredagowano Ewangelie? Jakieś odnośniki?
"Przekaz Ewangelii jest niespójny, wielokrotnie poszczególne księgi sobie przeczą." - Czytałem wszystkie cztery Ewangelie wielokrotnie, po angielsku i po polsku, w różnych tłumaczeniach (King James Version, Douay-Rheims, Revised Standard Version, Biblia Jakuba Wujka, Biblia Tysiąclecia). Nie zauważyłem by "wielokrotnie sobie przeczyły". Skoro Autorka z takim przekonaniem mówi o sprzecznościach, do tego wielokrotnych, dlaczego nie podaje choć jednego przykładu?
"Autorzy Ewangelii, co bardzo widoczne, wolą Rzymian nie drażnić. Dlatego też, całkowicie ignorując fakty, winą za śmierć Jezusa obciążają... Żydów" - znów zbyt daleko idące uproszczenie. Po pierwsze do Żydów zaliczali się przecież także Apostołowie, Matka Boża, Maria Magdalena i wiele innych osób, które się do śmierci Jezusa bezpośrednio nie przyczyniły. Po drugie zaś, śmierć Zbawiciela była konieczna dla naszego zbawienia, więc absurdem jest szukanie winnych tejże śmierci. Najwidoczniej Autorka artykułu słabo zna katolicką naukę.
"kwestia autentyczności Całunu Turyńskiego, o którą Watykan walczy od lat ze światem nauki" - po pierwsze świat nauki nie stwierdził jednoznacznie z jakiego okresu ta tkanina pochodzi. Metoda datowania izotopem węgla jest krytykowana także przez naukowców i nie w każdych warunkach można ją zastosować. Poza tym wiara w autentyczność Całunu nie jest katolickim dogmatem.
Wniosek nasuwa się jeden. Jeżeli ktoś chce uderzyć psa, to kij zawsze się znajdzie. Jeżeli pracownik chce udowodnić podwładnemu swoją wyższość, też zawsze znajdzie jakiś ku temu pretekst. Jeżeli ktoś chce na siłę ośmieszyć Kościół Katolicki, to też znajdzie coś, do czego będzie w stanie się przyczepić. W moim odczuciu, ta kategoria autorów pseudo-naukowych artykułów sama siebie ośmiesza i nie zasługuje na naszą głębszą uwagę.
Serce Jezusa znakiem miłości Boga do człowieka - REKOLEKCJE
Powołani by żyć jako bracia i siostry Jezusa
Serce Jezusa - znak miłości Boga do ludzi
Archeolodzy znaleźli szczątki Jezusa?
wladcymuch pl 6
oswietlenie rower
blog o disco polo
okregowa rada adwokacka w warszawie
promocje lot 12
81122a beta
toi9BFsamoi9B6i9E6 bourne a
piosenki;disco;polo;karaoke
www alta vista com
Baza wiadomości z for internetowych ^^ Start